Биткоин vs держава: 10 років по тому
Біткоіни 10 років. Як він з'явився, що довелося змінити в порівнянні з задумом Сатоси і що його чекає в майбутньому
У 2018 року виповнилося 10 років з моменту розсилання листа Сатоси Накамото з описом революційної моделі платежів в мережі «біткоіни». В кінці листопада аккаунт засновника криптовалюта на P2P Foundation оновився загадковим словом «Nour» після багаторічного мовчання з 2011 року, що породило цілий виток тлумачень цієї події. Одна з головних тем цієї дискусії звелася до основного питання: «Як поява нового технологічного інструменту змінило звичний нам світ і змінило взагалі?»
У 2008 році хтось під псевдонімом Сатоси Накамото представив невеликій групі програмістів концепцію нової платіжної системи, що нівелює роль держави, яке дуже вибірково приходило на допомогу в реальному житті, простягаючи руку одним банкам і дозволяючи збанкрутувати іншим. Якщо раніше людина була змушена звертатися по допомогу всіляких посередників, оплачуючи значну комісію, то тепер з'явилася можливість переводити мільйони доларів за мінімальний час і незрівнянно меншу комісію, зберігаючи при цьому відносну конфіденційність. Наприклад, комісія Ощадбанку при перекладі без відкриття рахунку в іншу кредитну організацію складе 2%, але не більше 2000 рублів, а Bank of America візьме за вихідний внутрішній переказ $ 30. Для порівняння, комісія в мережі Ripple при перекладі $ 175 млн складає близько 10 копійок.
На тлі розвивається глобальної кризи і краху віри в класичні фінансові інститути біткоіни став швидко набирати свою популярність - спочатку в середовищі кріптоанархістов, котрі намагаються відстояти свободу анонімності в мережі, а потім і на масовому ринку. Але на порожньому чи місці виникла нова технологія?
Технологія BTC: народження нової парадигми
Розберемо блоки фундаменту, на якому виникла величезна індустрія криптовалюта, щоб побачити першопричини появи біткоіни.
У 2000-х роках банки почали масово знижувати вимоги до позичальників, видаючи їм кредити під заставу нерухомості, яка вже перебувала в іпотеці. Нічого не віщувало біди: будівельний бум в США і Європі забезпечував прогнозоване зростання паперів за іпотечними пакетам.
Перші сигнали про прийдешні проблеми прийшли від європейських банків - британського HSBC і французького BNP Paribas, які відзначають масова відмова від виконання своїх іпотечних зобов'язань з боку позичальників. На цьому тлі інвестиційний банк Lehman Brothers, який має значні іпотечні активи, планував провести додемісію акцій, але зниження рейтингу від агентства Standard & Poor's коригує їх тактику і змушує шукати допомоги у держави. Незважаючи на те, що Lehman Brothers являв собою приклад американської мрії (158 років успішної роботи, $ 59 млрд виручки за підсумками фінансового року і чистий прибуток $ 4,2 млрд), один з найбільших інвестиційних банків у світі подає заяву про банкрутство 15 вересня 2008 року. Пізніше відбудуться десятки судових процесів як над провідними рейтинговими агентствами, так і аудиторськими компаніями, які, на думку американської влади, вводили в оману інвесторів своїми рішеннями і аналітичними звітами, приховуючи реальний стан справ. Банкрутство Lehman Brothers запустило не тільки незворотні ринкові процеси у світовій фінансовій кризі, але й створило благодатний грунт для появи біткоіни.
Мільйони користувачів по всьому світу з ентузіазмом сприйняли концепцію біткоіни Сатоси Накамото, що дозволяє відчути фінансову анархію і незалежність від державних інститутів. Деякі користувачі Reddit проголосили лейтмотив «Нам потрібна крипта» після кейса, в якому після закінчення благодійного збору на $ 15 млн виявилося, що $ 482,712 (2,9% від суми) довелося віддати за процесинг транзакцій.
Свідомість права розвиває свідомість боргу
Розвиток кріпторинка певною мірою повторює основні віхи розквіту банківського сектора на рубежі 1990-х років. Багато хто пам'ятає, що відкриття рахунку відбувалося як по паспорту, так і на пред'явника, а юридичну компанію можна було зареєструвати на будь-яку особу. Банки мали право самостійно виявляти підозрілі транзакції і повідомляти про них відповідного регулятору, що на практиці відбувалося досить рідко.
Однак дефіцит бюджету і уповільнення економічного зростання провідних економік світу, підвищення пенсійного віку та зростання соціальних зобов'язань змусили фіскальний апарат переглянути свої підходи в питанні ідентифікації клієнта (KYC) і антивідмивного законодавства (AML), під приводом, як це часто буває, боротьби з тероризмом і криміналом.
На сьогоднішній день комплаенс-офіцери банку можуть зажадати будь-які статутні документи, акти, виписки, обґрунтування транзакцій, податкові декларації, родинні та ділові зв'язки і т. Д., Розтягуючи відкриття рахунку на місяці і блокуючи його по клацанню пальців. Чаша тут не обходить стороною як рядових клієнтів, там і мільйонерів по обидва боки Атлантики, які не можуть довести законність походження своїх активів.
Імперія завдає удару у відповідь
Якийсь час регулятори дивилися на браву хода біткоіни і його похідних крізь пальці: з'являлися сотні кріптофондов, мільярди доларів переводилися між гаманцями, величезні кошти залучалися через ICO, а новини крипти не сходили з передовиць провідних ділових видань світу, але саме період з осені 2017 року до зими 2018 року стало спусковим гачком в державних компаніях по законодавчого регулювання кріпторинка.
По-перше, істотно посилилися вимоги до організаторів ICO, кріптовалютним бірж і кінцевим користувачам майже в усіх європейських країнах, США і Азії як в плані реєстраційних документів, так і ідентифікації KYC. В результаті юридичний супровід стало займати істотну частину річного бюджету кріптокомпаній. По-друге, регулятори роблять власні спроби деанонімізіровать біткоіни: департамент внутрішньої безпеки США, ФБР, Комісія з цінних паперів і бірж регулярно звертаються в приватні компанії, що займаються моніторингом транзакцій біткоіни і інших криптовалюта. За допомогою сервісів блокчейн-аналітики встановлюються закономірності в масиві даних власників гаманців і бенефіціарів платежів. Наприклад, завдяки такій співпраці федеральний суд США задовольнив позов Податкового управління до біржі Coinbase і наказав надати персональні дані 14 000 користувачів.
Через 10 років з моменту появи біткоіни ми не можемо говорити про те, що в символічній боротьбі Давида і Голіафа переможцем вийшов саме біткоіни. Вважаю, біткоіни ще довгий час буде виступати в ролі цифрового золота, але йому на зміну прийдуть нові проекти, що дозволяють центральним банкам випускати власні криптовалюта, як це відбувається в Венесуелі, впроваджувати смарт-контракти в держуправлінні і приватному секторі, як це робить, наприклад, Сбербанк по операціях валютного репо на блокчейне.
Блокчейн, безумовно, не стане вирішенням всіх проблем людства, але він здатний перевести звичні нам сервіси на зовсім інші швидкості в області логістики або онлайн-платежів. Швидше за все, кінцевий користувач навіть не помітить цього транзитного періоду. Через п'ять років технологія блокчейн може перейти з рівня пілотних проектів на промисловий масштаб, а умовна боротьба «Сил анонімного опору» і «Фінансової Імперії» триватиме ще дуже довго.
Смотрите Также:
Біткоіни 10 років. Як він з'явився, що довелося змінити в порівнянні з задумом Сатоси і що його чекає в майбутньому
У 2018 року виповнилося 10 років з моменту розсилання листа Сатоси Накамото з описом революційної моделі платежів в мережі «біткоіни». В кінці листопада аккаунт засновника криптовалюта на P2P Foundation оновився загадковим словом «Nour» після багаторічного мовчання з 2011 року, що породило цілий виток тлумачень цієї події. Одна з головних тем цієї дискусії звелася до основного питання: «Як поява нового технологічного інструменту змінило звичний нам світ і змінило взагалі?»
У 2008 році хтось під псевдонімом Сатоси Накамото представив невеликій групі програмістів концепцію нової платіжної системи, що нівелює роль держави, яке дуже вибірково приходило на допомогу в реальному житті, простягаючи руку одним банкам і дозволяючи збанкрутувати іншим. Якщо раніше людина була змушена звертатися по допомогу всіляких посередників, оплачуючи значну комісію, то тепер з'явилася можливість переводити мільйони доларів за мінімальний час і незрівнянно меншу комісію, зберігаючи при цьому відносну конфіденційність. Наприклад, комісія Ощадбанку при перекладі без відкриття рахунку в іншу кредитну організацію складе 2%, але не більше 2000 рублів, а Bank of America візьме за вихідний внутрішній переказ $ 30. Для порівняння, комісія в мережі Ripple при перекладі $ 175 млн складає близько 10 копійок.
На тлі розвивається глобальної кризи і краху віри в класичні фінансові інститути біткоіни став швидко набирати свою популярність - спочатку в середовищі кріптоанархістов, котрі намагаються відстояти свободу анонімності в мережі, а потім і на масовому ринку. Але на порожньому чи місці виникла нова технологія?
Технологія BTC: народження нової парадигми
Розберемо блоки фундаменту, на якому виникла величезна індустрія криптовалюта, щоб побачити першопричини появи біткоіни.
У 2000-х роках банки почали масово знижувати вимоги до позичальників, видаючи їм кредити під заставу нерухомості, яка вже перебувала в іпотеці. Нічого не віщувало біди: будівельний бум в США і Європі забезпечував прогнозоване зростання паперів за іпотечними пакетам.
Перші сигнали про прийдешні проблеми прийшли від європейських банків - британського HSBC і французького BNP Paribas, які відзначають масова відмова від виконання своїх іпотечних зобов'язань з боку позичальників. На цьому тлі інвестиційний банк Lehman Brothers, який має значні іпотечні активи, планував провести додемісію акцій, але зниження рейтингу від агентства Standard & Poor's коригує їх тактику і змушує шукати допомоги у держави. Незважаючи на те, що Lehman Brothers являв собою приклад американської мрії (158 років успішної роботи, $ 59 млрд виручки за підсумками фінансового року і чистий прибуток $ 4,2 млрд), один з найбільших інвестиційних банків у світі подає заяву про банкрутство 15 вересня 2008 року. Пізніше відбудуться десятки судових процесів як над провідними рейтинговими агентствами, так і аудиторськими компаніями, які, на думку американської влади, вводили в оману інвесторів своїми рішеннями і аналітичними звітами, приховуючи реальний стан справ. Банкрутство Lehman Brothers запустило не тільки незворотні ринкові процеси у світовій фінансовій кризі, але й створило благодатний грунт для появи біткоіни.
Мільйони користувачів по всьому світу з ентузіазмом сприйняли концепцію біткоіни Сатоси Накамото, що дозволяє відчути фінансову анархію і незалежність від державних інститутів. Деякі користувачі Reddit проголосили лейтмотив «Нам потрібна крипта» після кейса, в якому після закінчення благодійного збору на $ 15 млн виявилося, що $ 482,712 (2,9% від суми) довелося віддати за процесинг транзакцій.
Свідомість права розвиває свідомість боргу
Розвиток кріпторинка певною мірою повторює основні віхи розквіту банківського сектора на рубежі 1990-х років. Багато хто пам'ятає, що відкриття рахунку відбувалося як по паспорту, так і на пред'явника, а юридичну компанію можна було зареєструвати на будь-яку особу. Банки мали право самостійно виявляти підозрілі транзакції і повідомляти про них відповідного регулятору, що на практиці відбувалося досить рідко.
Однак дефіцит бюджету і уповільнення економічного зростання провідних економік світу, підвищення пенсійного віку та зростання соціальних зобов'язань змусили фіскальний апарат переглянути свої підходи в питанні ідентифікації клієнта (KYC) і антивідмивного законодавства (AML), під приводом, як це часто буває, боротьби з тероризмом і криміналом.
На сьогоднішній день комплаенс-офіцери банку можуть зажадати будь-які статутні документи, акти, виписки, обґрунтування транзакцій, податкові декларації, родинні та ділові зв'язки і т. Д., Розтягуючи відкриття рахунку на місяці і блокуючи його по клацанню пальців. Чаша тут не обходить стороною як рядових клієнтів, там і мільйонерів по обидва боки Атлантики, які не можуть довести законність походження своїх активів.
Імперія завдає удару у відповідь
Якийсь час регулятори дивилися на браву хода біткоіни і його похідних крізь пальці: з'являлися сотні кріптофондов, мільярди доларів переводилися між гаманцями, величезні кошти залучалися через ICO, а новини крипти не сходили з передовиць провідних ділових видань світу, але саме період з осені 2017 року до зими 2018 року стало спусковим гачком в державних компаніях по законодавчого регулювання кріпторинка.
По-перше, істотно посилилися вимоги до організаторів ICO, кріптовалютним бірж і кінцевим користувачам майже в усіх європейських країнах, США і Азії як в плані реєстраційних документів, так і ідентифікації KYC. В результаті юридичний супровід стало займати істотну частину річного бюджету кріптокомпаній. По-друге, регулятори роблять власні спроби деанонімізіровать біткоіни: департамент внутрішньої безпеки США, ФБР, Комісія з цінних паперів і бірж регулярно звертаються в приватні компанії, що займаються моніторингом транзакцій біткоіни і інших криптовалюта. За допомогою сервісів блокчейн-аналітики встановлюються закономірності в масиві даних власників гаманців і бенефіціарів платежів. Наприклад, завдяки такій співпраці федеральний суд США задовольнив позов Податкового управління до біржі Coinbase і наказав надати персональні дані 14 000 користувачів.
Через 10 років з моменту появи біткоіни ми не можемо говорити про те, що в символічній боротьбі Давида і Голіафа переможцем вийшов саме біткоіни. Вважаю, біткоіни ще довгий час буде виступати в ролі цифрового золота, але йому на зміну прийдуть нові проекти, що дозволяють центральним банкам випускати власні криптовалюта, як це відбувається в Венесуелі, впроваджувати смарт-контракти в держуправлінні і приватному секторі, як це робить, наприклад, Сбербанк по операціях валютного репо на блокчейне.
Блокчейн, безумовно, не стане вирішенням всіх проблем людства, але він здатний перевести звичні нам сервіси на зовсім інші швидкості в області логістики або онлайн-платежів. Швидше за все, кінцевий користувач навіть не помітить цього транзитного періоду. Через п'ять років технологія блокчейн може перейти з рівня пілотних проектів на промисловий масштаб, а умовна боротьба «Сил анонімного опору» і «Фінансової Імперії» триватиме ще дуже довго.
Смотрите Также:
Комментарии
Отправить комментарий